有人在噪音環(huán)境中暴跳如雷；
也有人不受影響，鼾聲如雷。
他們是“天才”，同時他們都憎惡噪音！
叔本華對噪音極為痛恨，“在所有的打擾形式中，噪音是最不禮貌的一種，它不僅打擾了思路，而且還具有破壞性。”因為噪音干擾了其哲學(xué)思考，他連帶著仇恨噪音發(fā)出者，他很不客氣地將噪音認(rèn)定為“體力勞動者對腦力勞動者的一種無理挑釁”。
1908年，德國文化哲學(xué)家西奧多·萊辛發(fā)表《噪音：反對我們生活中的聲音》。他對包括教堂鐘聲、敲打地毯聲在內(nèi)的傳統(tǒng)噪音，與機器、留聲機、電話、汽車等現(xiàn)代噪音都表達了不滿，不過他認(rèn)為后者比前者破壞力更強，更易耗損人的精神。
還有康德，為了避開鄰居家公雞的啼鳴而搬遷；狄更斯則將筆下鐵路發(fā)出的巨大噪聲化為“瘋狂的巨龍”“饑渴的魔鬼”……噪音被這些“腦力勞動者”視為冥頑不化而又無可預(yù)防的敵人。
一個關(guān)于噪音的出乎意料的研究結(jié)果
噪音普遍對人類的身心造成或大或小的影響，而學(xué)術(shù)界的“天才們”似乎對噪音異常敏感，反應(yīng)也十分激烈。事實上，研究表明，噪音很可能是成就創(chuàng)造性天才的關(guān)鍵元素。美國西北大學(xué)的心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，極具創(chuàng)意者往往會比普通人更易因噪音分心。
研究發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《神經(jīng)心理學(xué)雜志》上。心理學(xué)家考察了被稱為“感覺門控”的現(xiàn)象，它決定了環(huán)境中有多少信息會進入一個人的意識。一般情況下，大腦會自動過濾掉無關(guān)信息。但心理學(xué)家說，有些人的“感覺門”有“漏洞”，要努力屏蔽信息，如時鐘的滴答聲，或遠(yuǎn)處的談話聲。
“感官信息會漏進這些人的大腦，”該項研究的第一作者、西北大學(xué)心理學(xué)博士生Darya Zabelina說，“大腦要處理的信息比普通人更多”。研究人員推測，這種感覺過敏可能有助于提高創(chuàng)造力，因為它擴大了個體的關(guān)注范圍。所以，接收更多信息的人，將更有可能在多樣化的信息碎片間，建立不尋常的新聯(lián)系。
為了調(diào)查這方面的相關(guān)性，研究人員要求97位參與者完成創(chuàng)造性思維測試，并通過回答問題，檢驗在真實世界中的藝術(shù)和科學(xué)成就。在另一項測試中，研究人員向受訪者播放一小串嗶嗶聲，測量他們大腦中的電信號，這能顯示有多少聽覺信息被他們過濾掉。
研究結(jié)果表明，確實存在著這樣的傾向——有創(chuàng)造力的人對環(huán)境中的聲音更為敏感。關(guān)注范圍廣，接收大多數(shù)人自動過濾掉的信息似乎會帶來一些好處。她指出，感覺過敏在創(chuàng)造力方面的好處包括：“獲得更豐富的體驗，能夠整合關(guān)系疏離的信息，或者能夠在疏離的概念和想法間建立關(guān)聯(lián)。”
所以，對噪音異常敏感
你，很有可能是個天才
學(xué)術(shù)界掀起了一場場反噪音運動！
1900年左右，深受噪音困擾的學(xué)術(shù)界人士在英國成立了反噪音協(xié)會。隨后，萊辛在漢諾威發(fā)起成立反噪音協(xié)會，他將這場針對噪音的行動稱為“知識分子的法則與日常生活庸俗化之間的戰(zhàn)爭”。
然而在當(dāng)時，反對噪音就是反對進步與現(xiàn)代性，這正如蚍蜉撼樹，注定要失敗。事實也確實如此。1911年，因資金匱乏，且成員范圍較窄，反噪音協(xié)會停止活動。
相比起萊辛在德國，反噪音運動在美國取得了較大的成功。
1906年，抑制非必要噪音協(xié)會創(chuàng)建于紐約。它同樣將安靜與文明等同，但噪音卻只是“效率低下”，而非“粗糙野蠻”。工業(yè)噪音源自生產(chǎn)力下降、機器老化，且干擾員工注意力；城市噪音則危害了全體公眾的身體健康。因此，美國反噪音運動從一開始就將公眾健康而非知識精英的安靜權(quán)作為重心。它先從病人和兒童的健康開始，向公眾普及噪音危害，由此贏得工業(yè)與媒體支持；再將重心轉(zhuǎn)向與技術(shù)進步相關(guān)或無關(guān)的非必要噪音。
最終，寄希望以技術(shù)解決噪音。
由于感官受到了過多的噪音刺激，神經(jīng)衰弱成為城市居民的典型病癥。19世紀(jì)末，醫(yī)生們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“在大城市不斷增加的噪音與居民神經(jīng)問題顯著的增長之間存在著直接的關(guān)聯(lián)”。如果說原先的城市問題主要集中于水、土壤或者氣味，那么世紀(jì)之交的城市焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)向了噪音。噪音因此成為一個公共性的問題；對所有的人來說，它都是“危險的健康殺手”。
很多人還寄希望于以技術(shù)來解決噪音問題。比如巴黎，截止到1900年，該市已將30%的街道改造為無聲路面；相比之下，當(dāng)時的維也納還主要在昔日的石板路上置放稻草。再如，修建寬闊的馬路，創(chuàng)造新的都市風(fēng)景；將工廠移至郊區(qū)，家庭與工作場所分離，等等。噪音問題引發(fā)都市公共空間的重組。
20世紀(jì)20年代，人們終于寄希望于專業(yè)的聲學(xué)家來消除城市環(huán)境中那些不想被聽到的聲音，與之相伴的是建筑聲學(xué)學(xué)科的興起、聲學(xué)材料產(chǎn)業(yè)的崛起，一系列致力于隔音、吸音的建筑技術(shù)、材料由此得以研發(fā)并推廣。
他們一定想不到在21世紀(jì)的今天，出現(xiàn)了一款名為“聚音寶”的聲學(xué)高科技產(chǎn)品，更為靈活有效地從聲源上控制噪音的產(chǎn)生！
（綜合整理自網(wǎng)絡(luò)）
0
2019-07-17 
2018-04-12 
2018-01-17 
2017-12-14 
2017-12-05 2017-12-05 
2017-11-29 
2017-11-22 
2017-11-20 
2017-11-09 
2017-11-07 
2017-11-03 
2017-10-18 
2017-09-22 
2017-09-15 
2017-09-11 
2017-09-04 
2017-08-30 2017-08-22 
2017-08-11