亚洲第一中文-亚洲第一中文字幕-亚洲第一综合网站-亚洲丶国产丶欧美一区二区三区-国内精品久久久久影院中国-国内精品久久影视

　　- 從業(yè)內(nèi)人士對蘋果HomePod的評測結(jié)果來看，蘋果開發(fā)的這款新產(chǎn)品更專注于聲音而不是智能功能，因為這款產(chǎn)品上幾乎沒什么智能功能。
　　- 這意味著HomePod不會與Google Home或Amazon Echo這樣的產(chǎn)品進行直接競爭，后兩款產(chǎn)品是建立在完全不同的理念和目標之上的。
　　- 蘋果選擇不參與智能音箱市場的競爭，這本身就是一場豪賭。問題是它為什么要這樣做呢？
　　蘋果將于2月9日發(fā)布其首款智能音箱HomePod。某些刊物和技術(shù)博客有幸提前試用了這款產(chǎn)品，然而所有的評測結(jié)果幾乎都是一樣的：HomePod是一款偉大的音箱，但它一點兒也不“智能”。
　　考慮到這款產(chǎn)品出自蘋果，那倒不太令人意外了。HomePod只是一款以設(shè)計和技術(shù)為主打賣點的產(chǎn)品，就像蘋果以前開發(fā)和出售的其他幾十款產(chǎn)品一樣。總的來說，這就是一款音樂配件。
　　蘋果在該產(chǎn)品的廣告中明確地將它定義為一款專注于聲音的設(shè)備，它被收錄在蘋果網(wǎng)站的“音樂類產(chǎn)品”標簽下，而且它的宣傳語是“家庭新聲音”。此外，Siri還為這款設(shè)備增加了一些基于語音的功能。
　　由于這個緣故，HomePod讓它自己與其主要競爭對手Amazon Echo和Google Home有了明顯的不同。從目前的情況來看，蘋果是選擇了不參與智能音箱市場的競爭。
　　這是一個相當有趣的選擇，也是一個重要的選擇。這不僅在智能音箱競爭中值得關(guān)注，而且還因為它描繪了一個更大的科技圖景，更確切地說是表明了蘋果想在這個科技圖景中扮演的角色。。
　　Amazon Echo和Google Home與HomePod存在根本性的區(qū)別
　　HomePod是一款很好的產(chǎn)品，它能很好的播放音樂，但是Amazon Echo和Google Home都是工具，它們將在各自公司的愿景中發(fā)揮更大的作用。
　　原因很簡單：亞馬遜和谷歌都認為人工智能是一種最重要的、覆蓋全公司的技術(shù)。要想使用人工智能技術(shù)，你需要數(shù)據(jù)；要想收集數(shù)據(jù)，你需要一臺像Google Home或Amazon Echo這樣的設(shè)備。
　　除了是一款獨立的產(chǎn)品之外，Amazon Echo和Google Home存在的意義在于它們能夠收集數(shù)據(jù)，進而為未來的技術(shù)提供支持。無論是智能手機、平板電腦、電視機、臺式機電腦、增強現(xiàn)實眼鏡還是智能音箱，它們的新技術(shù)都需要用到這些數(shù)據(jù)。
　　在這個愿景之中，Amazon Echo和Google Home有兩大目標：讓客戶熟悉基于語音的用戶界面，遠離智能手機的屏幕，以及收集盡可能多的數(shù)據(jù)，讓它們的人工智能更加聰明。（這意味著Alexa和Google Assistant會比Siri工作得更好。）
　　但是蘋果似乎完全沒搞懂這個邏輯。
　　雖然蘋果也在努力向其他領(lǐng)域擴大發(fā)展，但是它仍然是一家以iPhone作為主打產(chǎn)品的公司。因此，HomePod不可避免地給人造成一種感覺：它更像是一款附件，而不是一款獨立產(chǎn)品。
　　蘋果的大部分收入仍然來自iPhone，其他業(yè)務(wù)貢獻的利潤根本無法與iPhone相比。因此，HomePod當然會被看作是一款配件，會被看作是以iPhone為中心的生態(tài)系統(tǒng)的一部分。它之所以存在就是為了幫助iPhone生態(tài)系統(tǒng)更好地壯大，或者至少把用戶留在這個生態(tài)系統(tǒng)中。
　　它的影響范圍與Apple Watch沒多大區(qū)別。它可能不會取代iPhone成為蘋果最大的搖錢樹，也不會像Echo和Google Home那樣在蘋果的整體規(guī)劃中發(fā)揮出更大的作用。
　　蘋果到底是故意選擇把HomePod做成這樣？還是被迫這樣做？
　　那么問題來了：蘋果將HomePod設(shè)計成現(xiàn)在這個樣子，是因為它故意這樣做的嗎？它是否從一開始就意識到Siri無法與Echo或Google Home競爭？
　　目前，Siri遠遠落后于Alexa和Google Assistant，因此以Siri為基礎(chǔ)開發(fā)而成的設(shè)備是不會有什么競爭力的。這就是為什么蘋果總是專注于把它最擅長的事情最好的原因：開發(fā)一款偉大的產(chǎn)品，并賦予它一個特定的重點。就HomePod來說，它專注的重點是聲音。
　　如果蘋果故意選擇將HomePod打造成iPhone的配件，奇怪的是，它從未在iPhone上展示過Siri的功能。但是如果蘋果作出此舉是因為它無法開發(fā)出一款將競爭力建立在人工智能基礎(chǔ)上的設(shè)備，那么麻煩就大了。
　　AI助手目前是智能音箱上最重要、最突出的組件，但在不久的將來，它們可能會被應(yīng)用到各種各樣的設(shè)備中。如果蘋果不能通過Siri和人工智能開發(fā)出更優(yōu)秀的產(chǎn)品，尤其是如果智能手機喪失其中心地位的話，那就可能會引發(fā)更大的問題。
　　蘋果押注的可能是AI和數(shù)字助手的重要性還沒有人們料想的那么大
　　還有另一種可能，那就是蘋果認為語音助手也就是智能音箱是一種注定要失去流行熱度的小眾產(chǎn)品，因此不值得投入太多精力。
　　蘋果可能只是相信它在很長的一段時間里仍將是一家以iPhone為主要產(chǎn)品的公司。在人工智能很重要，但沒有亞馬遜和谷歌設(shè)想得那么重要的世界里，每一個新增加的配件都將為iPhone服務(wù)。
　　從HomePod來看，蘋果目前采取的態(tài)度是觀望，把重點放在音樂上只是一個備用措施。對于消費者來說，這還是一個懸而未決的問題，可能連蘋果都不知道它的答案是什么。