亚洲第一中文-亚洲第一中文字幕-亚洲第一综合网站-亚洲丶国产丶欧美一区二区三区-国内精品久久久久影院中国-国内精品久久影视

服務熱線:400-6787-160
音響網(Audio160.com) > 行業資訊 > 音響信息(KTV 歌廳設備) > 迷你KTV2017:百億市場,專利索賠未果,版權有戲?
迷你KTV2017:百億市場,專利索賠未果,版權有戲?
更新時間:2018-1-30 10:07:45 編輯:魚兒 文章來源:搜狐科技李俊慧 調整文字大小:【
[導讀] 從商業模式來看,迷你歌詠亭絕對是成功的,一方面,它克服了傳統KTV涉黃賭毒的社會治理難題,另一方面,它又滿足了用戶高品質練歌、K歌的休閑需求。

  2017年,迷你歌詠亭(俗稱“共享KTV”或“迷你KTV”)迅速布滿了人流密集的場景,包括商場、地鐵、影院、飛機場、高鐵站等場所,并正向社區、企業、鄉鎮等地紛紛布局。
  從商業模式來看,迷你歌詠亭絕對是成功的,一方面,它克服了傳統KTV涉黃賭毒的社會治理難題,另一方面,它又滿足了用戶高品質練歌、K歌的休閑需求。
  更重要的是,在“互聯網+”或“大數據”的技術支持下,同一首歌可實現全國PK排名,又滿足了不少用戶游戲競技的心理需求。
  因此,雖然迷你歌詠亭的用戶定價并不低,但與當前火爆的“答題贏錢”形成鮮明對比的是,很多用戶不僅愿意付費K歌而且是還樂此不疲。
  不過,作為市場參與者來說,共享KTV廠商廣州艾美網絡科技有限公司(咪噠miniK)曾向“友唱M-bar”發起多輪次專利訴訟,原本意圖通過專利建立行業壁壘,促進市場凈化的諸多嘗試,但無奈均告失敗。
  如今,廣州艾美網絡科技有限公司槍頭一轉,又拿起著作權討伐同業對象,那這次,它能如愿嗎?
  纏斗背后動因:模式穩定,用戶消費意愿強,市場潛力大
  據不完全統計,截至目前向市場投放的共享KTV數量已超過3萬臺。
  而相關機構發布的《2017年中國迷你KTV行業白皮書》數據顯示,2017年國內迷你KTV市場規模將達到35.2億元人民幣,預計未來兩年迷你KTV市場將快速擴展,2019年有望突破140億元人民幣大關。
  當然,受報告制作主體權威性及數據真實性或可信度影響,相關市場能否達到或突破百億存在一定疑問。不過,風險資本顯然對該市場頗為看重。
  2017年,幾家知名迷你KTV運營方都獲得了投資。
  比如,Superk迷你KTV獲得數千萬元人民幣天使輪融資,星糖mini KTV號稱融資總金額1500萬美元;而友唱M-Bar在A輪就獲得了6000萬元融資;咪噠miniK獲得唱吧數千萬元人民幣的戰略投資。
  一時間,迷你歌詠亭成為2017年繼共享單車、共享充電寶之后,又一大風口。
  索賠1.6億元:不料咪噠miniK涉案專利近75%被判無效
  2017年4月,共享KTV廠商廣州艾美網絡科技有限公司(咪噠miniK)就友寶在線(友唱M-bar)等三家公司的專利侵權行為向廣州知識產權法院提起訴訟,要求友寶在線及相關公司立即停止制造、銷售、許諾銷售涉及侵權的產品,并共同賠償經濟損失1.6億元。
  作為共享KTV領域專利保護第一案,該案剛一披露就引發廣泛關注。
  不過,后續的進展可謂令人大跌眼鏡。
  被起訴的廣州市名宸電子有限公司,針對涉案專利均向國家知識產權局專利復審委員會(以下簡稱“專利復審委員會”)提起了專利無效宣告請求。
  截止目前,廣州艾美網絡科技有限公司持有的“一種可移動的迷你練歌錄音房”、“練歌錄音房(斜角)”、“音樂娛樂機(K-show) ”和“一種點歌裝置 ”四件專利,專利復審委員會已經相繼作出了審查決定,其中,3件被判“全部無效”,1件被判“有效”。
  簡單說,咪噠miniK據以起訴友唱M-bar侵權,索賠高達1.6億元的專利案件,已有75%的涉案專利被判無效。
  與此同時,這意味著咪噠miniK意圖通過專利訴訟建立行業壁壘的想法,暫告失敗。
  祭出版權武器:這次咪噠miniK索賠千萬的勝算又有多大?
  2018年1月,廣州艾美網絡科技有限公司以著作權侵權和不正當競爭為由,將廣州微狗信息科技有限公司(以下簡稱“微狗”)、廣州山展信息科技有限公司等訴至廣州市南沙區人民法院,索賠1000余萬元。
  廣州艾美網絡科技有限公司訴稱,微狗等公司生產、銷售的產品“聆嗒練歌房”剽竊原告享有著作權的產品“咪噠-唱吧小型練歌房”,同時,4被告生產、銷售的“聆嗒練歌房”產品,使用同原告生產的“咪噠-唱吧小型練歌房”產品在視覺上基本無差別的裝飾、裝潢,足以造成消費者的混淆和誤認,構成不正當競爭。
  值得注意的是,2016年11月3日,廣州艾美網絡科技有限公司就“咪噠-唱吧小型練歌房”在廣東省版權局進行了版權登記。
  而廣州艾美網絡科技有限公司關于“迷你練歌錄音房”的專利申請,最早可追溯到2015年5月25日提交的“練歌錄音房(斜角)”外觀設計專利申請。
  而該專利被判無效的原因是因為該設計早在其提交專利申請前已經被公開。
  如今,廣州艾美網絡科技有限公司棄專利換版權起訴同業競爭對手,其勝算有多大是存在疑問的。
  一方面,完成版權登記不等于一定享有著作權,另一方面,其版權登記時間晚于其產品最早公開的時間,法院審理如何判定也是存在較大懸念的。
  不過,在當前加大知識產權保護力度的背景下,相關廠商能主動拿起知識產權武器維護自身權益,還是值得鼓勵的。

 網友評論
 編輯推薦
  • 2019視聽行業萬里行之走進企業武漢
  • 2019視聽行業萬里行之武漢
  • 北京InfoComm China 2019展會
  • 獨家策劃:北京IFC2019不落幕展精彩搶先看
  • dBTechnologies品牌故事:核心競爭力來自原創和性能
  • 精益求精,締造完美品質—George Krampera,一生追求完美聲音
  • Crest Audio(高峰)-站在創新的高度 俯瞰市場之所需
  • KV2 Audio:音頻行業的先行者
設為首頁 | 商務信息 | 音響資訊 | 本站動態 | 付款方式 | 關于音響網 | 網站地圖 | 網站RSS | 友情鏈接
本站網絡實名:音響網 國際域名:www.tszfjx.cn 版權所有.1999-2019 深圳市中投傳媒有限公司 .
郵箱:web@audio160.com  電話:0755-26751199(十二線) 傳真:0755-86024577
在線客服:點擊這里給我發消息 點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息   視聽學院-商家論壇群: 視聽學院-商家論壇