我是一名已經退休的老發燒友，少年時酷愛無線電，下鄉插隊時鼓搗公社廣播站，參加工作后，業余一有時間基本上就成了DIY裝配工和無線電修理工，年輕時也愛好音樂和器樂，作為一個高保真音樂愛好者，除了對器材有一定基礎外，音樂修養也是至關重要的，因此才有能力去分辨聲音的優劣。
對于器材的選擇，根據多年的發燒經驗和動手愛好，與大多數燒友很不一致，我的發燒理念是：不迷信國外器材，只買對的、不買貴的！國產或者民間大師的作品是我的首選，如若選對了，價錢與國外進口器材相比不會超過其五分之一。
當然，在決定購買歌劇二號前是做了大量的功課的。一套HIFI系統組建的成功與否，除了每件器材和線材都要合格外，更為重要的是搭配合理。我經常聽到有燒友抱怨這個不好那個不行，花了大價錢的還是不滿意，其實是你搭配的系統不合適，也就是不匹配；對于系統搭配最簡單的描述就是軟硬搭配合適，只要選擇的器材沒有缺陷，聲音肯定不會差！
我首先考查的是天朗的同軸音箱，之后我又仔細地研究了天逸的歌劇二號，發現其與天朗的史太林應該不分伯仲，并且價格只有其五分之一，因此正好落在我的估計比值之中，于是抱著試一試的心態，入手了一對歌劇二號。
在功放上本來考慮我的845膽機功放應該能推動，結果沒有想到箱子回來后一試問題出來了，聲音有點柔、瞬態有點慢，這應該是推動功率不足的現象。想到老朋友這幾年曾經用過兩臺天逸，一臺是AD-68、一臺是AD-86，現在仍然在不同的崗位發揮著余熱，覺得性價比方面甚好。于是便去天逸官網看了看產品線，看上了最新的旗艦AD-2SE，但是尺寸和我的地柜不合適，無奈只好退而求其次，立即下單定購了天逸的次旗艦AD-3。
產品到手后，發現AD-3全身通黑的造型讓人想起了鐵甲威龍，8歐負載下有2*150W的功率輸出，32對大功率管組成功率池，更為重要的是有一組XRL的全平衡輸入口，由于玩耳放知道平衡放大與單端的區別，所以這次選臺式功放時除了常規指標外，平衡輸入放大器就成了必要的條件。
在試聽時將CD轉盤輸出同軸線接大解碼器，大解碼器用平衡音頻輸出接在天逸AD-3的平衡輸入口，功放有四組輸出口，正好用雙線分音的方法接到了10寸同軸箱上。
音源方面則是老式的黑膠唱機和寶碟膽唱放，冷暖皆宜，風格都不一樣，足矣滿足歌劇二號的需求了。
原來入手AD-3完全是為了給歌劇二號找個伴。但是，在實際聽音的過程中，我發現這天逸AD-3的威力不可小覷！
首先試聽的是“竹吟”CD，這張碟的音樂感、動態、瞬態、三頻堪稱一流，功放音量開到9，用心聽著音箱里放出來的聲音，的確是我要的那種聲音！接著我便用中西兩種交響樂、男女聲試聽、28道喇叭測試碟、黑膠唱片試聽等進行一系列的試聽體驗。
我仔細品味了魯賓斯坦的鋼琴曲，閉上眼睛靜靜的聆聽，在聽到音箱釋放給我的第一個音符后，我發現，用這套設備聽音樂的我所關注的并不是高頻泛音有多柔美、也沒有聽到低頻的力度，我聽到的卻是琴鍵在這位大師手指下反復輕盈跳動而體現出來音樂里時而開心時而輕快時而悲傷的感情，聽到了降E大調里作曲家要表現的那份靜謐。
開頭的琴聲屬于比較低的音調，功放那種強悍的氣勢又再次襲來，琴聲低沉而飽滿，而音調逐漸升高之后，音箱出色的細膩度又使琴聲聽上去清脆悅耳，猶如珍珠般，晶瑩剔透，速度感極好。力度控制的也是恰到好處。可以說該重的地方，設備表現的就是非常有力，而輕彈的時候，又能展現的十分飄逸，每一個音符都能描述的十分細致。
可以說歌劇把彈奏這收曲子的斯坦威鋼琴絕美的音色發揮的非常到位，而用我過去那個音響聽這首曲子的時候，感覺鋼琴都下降了好幾個檔次，像是路邊咖啡館中廉價鋼琴的音色。這里不得不夸一下的還是歌劇這既有氣勢有不乏細膩度的強悍素質。
在試聽了兩三個小時后，感覺整套系統設備聲域寬松、人聲甜美、高音縹緲、低音深厚、三頻均衡、樂感很強。
這是我想起天逸官方對AD-3這款機器的介紹，聲場宏大、高頻順滑飄逸、中頻潤澤甜美、低頻下潛深且彈性十足，音樂信息解析力強（能夠聽到很細微的聲音信息）、聲音通透沒有半點毛刺，與我設想的效果相符！
對于一個喜歡音樂的人來說，我是幸福的，能夠擁有這樣一套器材，我很滿足，天逸AD-3發燒功放絕對不比大幾萬的來自國門以外的功放機差，性價比超高，堪稱良心之作，如果換一個品牌，也許就不止于賣這個價格了。
實踐證明國產精品與“落后”已經不可同日而喻，我們國家很多東西并不缺少技術，而是缺乏品牌意識和產品的推廣，我們的東西不比別人差，為什么賣的還比別人便宜呢！很值得思考。世界也是我們的，走出國門與引進國內都讓中國的音響制造廠家有了跨進世界之林的機會。
|
