不管從配置，還是從外觀來說，小米6都是一款較為出色的產品，但令人遺憾的是，小米6取消了3.5mm耳機孔。從樂視手機2開始，取消3.5mm耳機插口似乎成為一種趨勢，越來越多的廠商都選擇了耳機與數據接口共用的設計，就連蘋果也不例外。目前網上有消息稱，華為Mate 10、OPPO R11也將取消耳機插口，3.5mm耳機插口似乎難以在手機行業中幸免于難。那么，為何大廠紛紛砍掉耳機插孔？
砍掉3.5mm耳機孔會帶來哪些麻煩
之所以說砍掉3.5mm耳機孔令人遺憾，是因為耳機插口的變更會給接口已經定型的音頻設備使用帶來麻煩。舉個很多人都經歷過的例子，方便還沒有使用當下砍掉耳機插口手機的讀者理解：在智能機尚未普及的功能機時代，大部分手機都是通過數據接口來傳遞音頻信息的，而且當時的手機數據接口型號并不統一，不同的手機適配的耳機不能相互通用，而且耳機丟失或者無法使用時，另配很難直接買到可用的耳機，需要到維修點進行單獨適配，十分麻煩。
當下MP3播放器已成為歷史的一個符號，對于音質沒有發燒要求的用戶大部分都會選擇手機聽音樂，而且手機的音質水平也在不斷提高，推動一般的耳機不成問題，滿足非發燒需求綽綽有余，但手機行業向來不缺攪局者。
耳機接口的改變打破了這種和諧，傳統的耳機需要搭配轉接線才能使用，否則只能購買數據接口插頭的耳機，并且需要專門適配，而且比較尷尬的是，專門適配的耳機又不能用在其他的音頻前端。這顯然給已有音頻設備的使用帶來極大的不便，而且需要強調的是，數據接口就一個，耳機音頻輸出和充電不能同時進行，除非再適配一個專門的多接口轉接線。
現階段的數據接口耳機有哪幾種
按數據接口分的話，目前分安卓機型的Type-C接口和蘋果的Lightning接口兩種。蘋果的Lightning接口獨一家，所以不會出現不適配的情況，但Type-C接口的耳機有時會出現插上沒有聲音的情況。其中的原因就要從手機耳機的發聲原理說起。
音頻播放進程開始后，手機將儲存在閃存上的音頻數字信號進行處理（例如格式/碼率的轉換），之后，數字模擬轉換器將處理后的數字信號轉換成模擬信號，但此時的模擬信號非常微弱，不足以推動耳機，這時候就需要把獲得的模擬信號放大，這時候運放就開始工作，然后放大后的模擬信號就會被輸送到耳機。
Lightning接口耳機
蘋果的Lightning接口自身不支持模擬信號輸出，也就是說，數字信號的轉化和放大都是在耳機端進行的，所以Lightning接頭的耳機或者轉接線都會比較貴，因為里邊集成了解碼和運放的電路。這樣的處理方式在音質上會有一定的提升，因為用3.5mm耳機接頭傳輸的是模擬信號，對比模擬信號，數字信號具備更多的可塑性，并且直接傳輸數字信號的衰減很少。
Type-C接口是可以傳輸模擬信號的，因為其中的四個引腳可以用于模擬信號輸出。采用這種方式時，Type-C與3.5mm耳機接口無異，兩者只是接口形態上的不同。當然也有直接采用數字信號輸出方式的，比如樂視手機2，樂視CDLA架構將原有的手機內的解碼芯片轉移到了耳機內，并以此或得整個傳輸過程中僅1dB衰減的效果。
Type-C耳機轉接口
Type-C接口耳機到底采用那種音頻傳輸方式一般得靠咨詢廠商才能獲知，并且有些帶有3.5mm耳機口的Type-C手機可能在電路設計上去掉了Type-C輸出音頻這個功能，所以在購買Type-C接口耳機或者轉接線時最好選用原廠產品。在這里，筆者需要提醒讀者，第三方的轉接線和Type-C接口耳機的技術水準和做工良莠不齊，內部電路設計和做工不佳時，會對音質有很大程度的影響，購買時需謹慎選擇。
對數據接口耳機有了一定了解后，我們來說一說主要問題：為何大廠紛紛砍掉耳機插孔？在上文中我們提到，采用數字信號傳輸的數據接口傳輸方式可以在音質上有所提升。除了這個，砍掉耳機孔還有那些必要性？
1、機身更薄的要求
加入強化結構的3.5mm接口在厚度上會比數據接口稍厚，所以取消掉3.5mm耳機接口后允許機身做得更薄。另外，取消3.5mm接口后，電路板上的相關結構會有所減少，占據的空間也會隨之減少，顯然對于手機這種追求內部結構極度緊湊的設備，減少一項內容就可以對空間進行進一步的優化，取消掉耳機接口后，手機背部就可以有更多的空間放置更大容量的電池，或者也可以將機身進一步做薄。
2、增加機身密閉性
手機的使用場景不斷復雜化，這對手機的防水要求不斷上升。3.5mm耳機孔恰恰給進水創造了條件。當然三星、索尼的防水手機是有3.5mm耳機孔的，這是因為這些機型在耳機孔內表面進行了納米涂層處理。但顯然，少一個開孔就少一分進水的可能性。
從手機的本身來說，除了這些外，貌似已經沒了其他砍掉耳機插孔的原因。但是，作為消費者的我們，真的有必要放棄3.5mm耳機接口去追求這些“必要性”嗎？
3.5mm耳機插孔到底該不該取消
對于非發燒音質的手機音樂用戶來說，數字信號傳輸的數據接口傳輸方式并不會讓音質有比較明顯的飛躍；以現階段的三防技術來說，僅僅靠取消耳機孔帶來的密閉性可有可無，那么比較直接的必要性就是機身變薄了。但僅僅為了機身變薄真的有必要取消耳機孔嗎？
從音質上說，如果是數字信號傳輸的數據接口傳輸方式，音質的提升是針對無獨立解碼芯片的手機來說的，而現在主打音質的手機往往都配備了較為專業的音頻硬件系統，這是僅僅集成在耳機插頭上的解碼運放電路比不了的。
當然無線耳機也是一種解決方案。目前主要的藍牙音頻編碼音質水準從低到高依次為SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音質也最差；AAC相對好一些，如果手機播放的是AAC音頻文件，那么使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉換的步驟，音質更加保真，但離無損差距不小；aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼，aptX-HD可以做到接近無損音質；LDAC是索尼力推的藍牙音頻編碼，能夠做到Hi-Res無損音頻傳輸，音質是最好的，但是目前除了索尼自己的設備，支持這種編碼的不多。
也就是說，現階段想要用無線耳機聽無損音樂還得等高音質的編碼逐漸成熟起來，而且對于習慣用有線耳機的用戶來說，藍牙耳機的續航將成為一件讓人十分頭疼的事情。
另外一點需要說明的就是數據接口的使用壽命問題。砍掉3.5mm耳機插孔后，原本兩個接口的使用時長都集中在了數據接口上，插拔次數的增加和外力撼動的時間變長，對數據接口的質量無疑是個嚴峻的考驗。
綜上所述，在筆者看來，以無線耳機為主的最佳解決方案還尚未成熟，現在就砍掉3.5mm耳機插口還有些超前。不過以當下的行業大環境來說，砍掉3.5mm耳機插口已經成為不可逆轉的趨勢。但這并非是什么壞事，因為無線耳機技術會因此被加速催熟。
|
