隨著社會的不斷發展，形式多樣的大型集會活動頻繁出現，如國家慶典、宗教集會、大型節日活動等。大型集會活動是在短時間內聚集大量的人群進行的社會活動，由于舉辦大型集會活動往往涉及的人員眾多，人群之間的協調和溝通可能存在困難，容易出現語言不通、溝通不暢、信息散失和群體安全隱患等問題。
契機的出現
因為語言的不同，導致很多人員無法全部了解活動的所有信息，對主辦方講述內容的傳達造成困難，也給管理者帶來許多的不便。從公共安全角度看，為什么世界各地的集會活動一再發生安全事件？這是不可避免的嗎？數以萬人聚集在一起，人員素質參差不齊，語言不同，人流的疏導問題帶來了巨大的壓力。
我們可以采取怎樣的措施杜絕安全事故再次發生？針對語言不通這一現象，現階段的手段我們又能如何解決？針對上述問題，我們通過公共廣播系統、語音導覽系統和同聲傳譯系統等方式進行分析。
FS同聲傳譯系統VS 公共廣播系統：
公共廣播系統利用計算機網絡，對活動場內架設廣播點的音頻線路，各點之間通過有線數字傳輸，實現遠程廣播。通過程序控制實現定點、分區、全體廣播講話，一旦事故發生，調度中心可向指定區域發布廣播信息，組織人員疏導。也可以通過廣播多個語種，讓不同語言的群體獲得信息。而FS同聲傳譯系統是利用無線射頻，對區域范圍內的每個個體實現多路音頻傳輸，場內人員可以通過選擇相應的語言通道收聽活動信息及內容。由于使用無線射頻技術，只要在相應位置架設無線接入點，信號即可覆蓋一定的范圍，一旦事故發生，調度中心可對每一個通道發布相應信息，組織人員疏導。
公共廣播系統：
優點：可對定點、分區、全體進行廣播講話
缺點：
1. 需要架設較多的廣播點，保障場內所有人員有效接收到廣播信息；
2. 廣播信息在戶外及嘈雜環境中，聲源傳遞容易受到影響；
3. 各分區之間的廣播信息容易形成相互干擾；
4. 無法實現多語種同步播放。
FS同聲傳譯系統：
優點：
1. 可對每一個體進行有效信息傳達；
2. 多語種可同步進行；
3. 信息傳達互不干擾。
缺點：需要對相關人員派發一個接收終端，增大工作量。
FS同聲傳譯系統 VS 語音導覽系統：
根據設備傳輸原理，現階段語音導覽系統可通過2.4G或U段兩種無線射頻技術進行信號傳輸。會場人員只要攜帶語音接收機，即可收聽語音信息，系統構成簡單，操作方便。市面上的語音導覽系統多為單通道信號傳輸，通過特制也可以實現多通道語音傳輸。但由于其技術本質只能一個頻點傳輸一路音頻，因此如果要實現多路語音輸出，就要占用多個頻點，使用過程中，頻點為固定設置，若遇到干擾無法及時調整。另一方面由于導覽系統的發射距離有限，一旦會場較大，需要通過配備多個天線擴展器擴大覆蓋范圍。
而FS同聲傳譯系統同樣具備系統構成簡單的特點，另外在產品布局中，充分考慮了當前2.4GHz無線應用的普及性，以及結合同傳產品實際應用的需求，公信會議在頻點的利用率上，進行了深入研發，實現行業突破。它采用了高效率的數字音頻編解碼技術，實現1個窄帶頻點傳輸4路音頻，大大的節省了緊張的無線資源。通信距離也是FS同聲傳譯系統的一大特性。FS同傳系統可實現50~500米的距離調節，通過特殊定制可實現2000米的覆蓋范圍，這一數據足以覆蓋數十萬人的區域。
FS同聲傳譯系統 VS 紅外同聲傳譯系統：
紅外同聲傳譯系統的工作原理是利用紅外線進行多路語音傳輸，依靠紅外線的亮滅關系或強弱變化來傳輸信息。通過對相應區域架設紅外輻射板便可把信息傳遞到每一位人員的接受機上。但由于紅外線傳輸的物理性質，對日光、高頻光源的干擾敏感，其波長比較短，對障礙物的衍射能力差，只能滿足短距離傳輸，如果傳輸范圍較大，在配置紅外輻射板時，必須對會場面積、與會人員分布密度、障礙物阻擋情況，現場信號反射條件，光源分布情況等諸多因素做全面考慮，限制甚多，對設計人員也提出了更高的技術要求。
而FS同聲傳譯系統采用無線射頻傳輸，通信距離長，配備公信會議獨創的FS-FHSS選跳技術，跳頻與選頻的雙重機制，保障了信號的穩定。只需要少量的無線接入點采用蜂窩信號覆蓋的方式，即可覆蓋整個會場，不但降低了使用成本，還大大的降低了施工難度和工程量。
綜合各方面因素及技術特點考慮， FS同傳系統的適用會場類型、產品使用效果、工程安裝調試及項目成本控制上，均極具優勢，在大型集會活動特別是戶外大型會場的應用上已占得先機，開拓了新的藍海市場。一場盛大的活動離不開專業的團隊，專業的設備，公信會議憑借著獨創FS-FHSS選跳技術、產品的差異化在細分的應用領域中贏得機會，FS同傳已在印巴萬人宗教集會、印度尼西亞國家體育場圣誕節慶典等大型戶外/室內活動中得到成功應用。
|
