2016年7月26日,《劇場建設標準》編制組部分成員工作會議在北京召開,15名編制組成員和5位咨詢專家參加會議,對《劇場建設標準》(草稿)進行了討論,并明確了下一步工作計劃。
該標準編制組組長、文化部產業司原巡視員、中國演藝設備技術協會原副理事長謝銳,中國演藝設備技術協會副秘書長周建輝代表主編單位出席會議。清華大學建筑學院教授高冀生、中國城市規劃設計研究院教授級高級工程師鹿勤、原國家大劇院工程業主委員會舞臺設備部部長金志舜,北京市建筑設計研究院有限公司教授級建筑師吳亭莉、浙江藝術職業學院研究員俞健等五位咨詢專家參加會議。
會議由謝銳主持。謝銳首先介紹了自上一次工作會后的工作進展,包括組織有關專家進行了劇場實地調研,將全國劇場調查數據進行錄入和匯總,多次征求文化部有關部門對該標準有關內容的定性和定位,編制組各專業人員根據數據資料進行分析、深入研究,并拿出了比較詳細的各章節內容等等。
高冀生對編制組的工作效率表示贊賞,他認為能夠在較短的時間內拿出比較詳細的草稿文本非常難得。同時他也指出了目前草稿中存在的一些問題,并提出了修改意見。
鹿勤在發言中表示,劇場不僅是建筑形式非常復雜,而且按不同的劃分標準,劇場的類別多樣,編制《劇場建設標準》難度非常高。編制組深入研究,已經有了初步成果,值得肯定。對于目前的草稿,她指出,對于目前的文本內容要進一步精煉,同時要補充漏項;對于有些研究過程的內容,在有關研究報告中反映,不需要在標準文本的正文中體現。并對各章節內容提出了指導性意見。
俞健提出我國的演出體制比較適宜建造美國式劇場,希望編制組在舞臺類型分類方面能夠吸收美國劇場的有關做法。
金志舜在發言中例舉了其他建設標準在內容研究方面的做法,指出在體例上要符合建設標準的要求。他還針對草稿文本一一梳理,對各章節和條款提出了非常詳細的修改意見。
北京市建筑設計研究院有限公司教授級高級建筑師吳亭莉、教授級高級建筑師張秀國、教授級高級工程師張野在會議過程中針對有關建議,匯報了所負責章節的研究思路和工作進展情況;國家大劇院教授級高級工程師徐奇、中國藝術科技研究所高級工程師蘇培義、中國電子科技集團第三研究所高級工程師劉芳匯報了“專業設備”章節中舞臺機械系統、燈光系統、擴聲系統等方面的內容和研究過程等情況。
浙江大學建筑系副教授張三明、清華大學建筑學院副教授盧向東、中國城市規劃設計研究院高級城市規劃師涂欣、北京市建筑設計研究院有限公司高級工程師徐竑雷等編制組成員也對草稿文本提出了進一步的建議。
謝銳指出,編制組下一步的工作要根據專家的意見和建議,進一步梳理草稿文本,在體例和內容上進行調整,切實按計劃要求推進該標準的編制工作。