看起來(lái)蘋(píng)果新的 iPhone 取消 3.5mm 耳機(jī)插孔已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱?外媒們一直都在通過(guò)不同的方法去尋找蛛絲馬跡,MacRumors 的媒體朋友們就從一些“陳年往事”中,發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)不一樣的地方,那就是 AirPods 這個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)。
據(jù)悉,新的 iPhone 耳機(jī)將會(huì)被命名為 AirPods ,而“AirPods”這個(gè)商標(biāo)其實(shí)是隸屬于一家名為“Entertainment in Flight LLC”的不知名企業(yè),而這家公司很可能是屬于蘋(píng)果用來(lái)隱藏真實(shí)身份的空殼公司。這樣的策略也不是蘋(píng)果第一次使用了,蘋(píng)果此前就經(jīng)常用一些不知名公司來(lái)注冊(cè)商標(biāo),這包括“iPad”和“CarPlay”,而且它們最終也被用來(lái)命名產(chǎn)品。不過(guò)凡事也有例外,“iWatch”就沒(méi)有被用來(lái)命名 Apple Watch 。
巧合的是,目前這家公司負(fù)責(zé)人的簽名為“Jonathan Brown”,而蘋(píng)果公司里剛好也有這樣一位管理人員,只不過(guò)他的職位是“高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)法律顧問(wèn)”,他專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理技術(shù)和投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題,而他此前也在芯片廠商 Rambus 負(fù)責(zé)商標(biāo)和專(zhuān)利維護(hù)和訴訟。
不過(guò)鑒于“Jonathan Brown”是一個(gè)極為普通的名字,因此就確定新iPhone的耳機(jī)是否會(huì)被命名為 AirPods 還有待商榷,但是根據(jù)對(duì)比 2010 年“Jonathan Brown”的簽名時(shí),外媒認(rèn)為這是出自同一個(gè)人的手筆,他們覺(jué)得兩個(gè)“Jonathan Brown”其實(shí)是同一個(gè)人,當(dāng)那么多巧合湊到一起的時(shí)候,那就不是巧合那么簡(jiǎn)單了。
如果蘋(píng)果確實(shí)要準(zhǔn)備推出一款 AirPods 耳機(jī),它無(wú)疑是 EarPods 的替代品,不過(guò)考慮到成本問(wèn)題,也許 AirPods 會(huì)作為一款配件單獨(dú)出售也說(shuō)不定,蘋(píng)果預(yù)計(jì)將會(huì)在今年9月推出新的 iPhone,除了新的耳機(jī),傳聞它還將會(huì)擁有重新設(shè)計(jì)的外殼,更快的 A10 處理器,防水,雙攝像頭等更多的功能。
|
