WiFi音箱是從2013年開始在國內(nèi)新興起的產(chǎn)品，起初各大音響廠商并沒有對其進行大量宣傳和推廣，很多國內(nèi)廠商都是報著試探的態(tài)度推出一至兩款產(chǎn)品，以此來觀察市場反響。筆者也先后參加了幾場WiFi音箱的新品發(fā)布會，其中不乏一些國內(nèi)知名音響品牌。但從發(fā)布會的規(guī)模、重視程度以及后期的產(chǎn)品宣傳推廣來看，確實都不及以往的傳統(tǒng)新品音箱。音響廠商們之所以如此保守，究其原因，也許是消費者對于這樣一款新興的音箱產(chǎn)品感到很陌生，很難在短時間內(nèi)接受它吧。
為何藍牙音箱現(xiàn)在仍是主流
不過在隨后的兩年時間里，國內(nèi)各大音響廠商開始相繼發(fā)力，推出自家的首款WiFi音箱產(chǎn)品，并且對于產(chǎn)品的宣傳推廣力度也更大了。可以說從2014年，國人才正式開始接觸到WiFi音箱產(chǎn)品。然而正如音響廠商們開始所預料的，人們對于WiFi音箱的接受能力好像并不高。
說到這里，筆者認為有必要給大家再解釋一下什么是WiFi音箱，顧名思義，WiFi音箱自然是需要和家里的WiFi網(wǎng)絡連接的音箱，但這只是它的連接方式，其核心價值并不是像藍牙音箱那樣只能播放手機里的音樂，而是作為一臺獨立的計算機系統(tǒng)，播放來自蝦米、QQ、網(wǎng)絡電臺的音樂，這才是WiFi音箱想要帶給用戶的體驗。
值得一提的是，對于初次使用WiFi音箱的用戶來說，大家通常都會把它和藍牙音箱做對比，雖然二者都屬于無線音箱，但WiFi和藍牙之間卻存在著巨大的差異，正所謂不比不知道，一比嚇一跳（請參照下列圖表對比）：
藍牙與WiFi的優(yōu)與劣:
既然優(yōu)勢這么多 為什么沒成為主流?
從上面的圖表不難看出，WiFi音箱不論是從音頻傳輸品質(zhì)、距離、穿墻能力、兼容性等幾乎所以方面都明顯強于藍牙音箱，但問題是它的優(yōu)勢這么多，為什么目前還是沒能成為主流呢？
筆者認為有以下3個原因：
1.操作門檻。目前來看，WiFi音箱的連接過程對于大多數(shù)用戶來說都是較高的門檻，尤其是第一次操作復雜且略有難度，這無疑給用戶帶來一些不便，遠沒有藍牙音箱來的簡單粗暴。所以在關鍵的第一步操作上，WiFi音箱需要解決的問題還不少。
2.價格。關注音箱的朋友應該都知道BOSE、SONOS、B&O這些知名品牌，旗下的WiFi音箱價格都要3000元以上，這個價位在國內(nèi)來說是不可能進入民用級市場的。
3.音質(zhì)。國產(chǎn)WiFi音箱起初定位在500到1000元之間，還是比較容易接受的，為此我們在去年還專門做了一篇橫屏：《7款主流WiFi音箱橫評》，然而真正能聽的產(chǎn)品卻不多，也并沒有發(fā)揮出WiFi這種技術的優(yōu)勢，相反，給人的感覺更像是一款加了WiFi功能的藍牙音箱，因此也就無法從音質(zhì)和使用體驗上真正打動用戶。
所以現(xiàn)在的千元以下WiFi音箱還沒有從做工、操作、音質(zhì)等方面超越同價位的藍牙音箱，沒能成為主流自然也就不難理解。
寫在最后：
最近還有一個比較有意思的現(xiàn)象，一些國內(nèi)音響廠商在宣傳其產(chǎn)品時，不再以WiFi音箱為Title，而是改成支持WiFi功能的藍牙音箱，或者智能藍牙音響（內(nèi)置WiFi功能），產(chǎn)品宣傳的側(cè)重點依舊是在藍牙音箱上。不難看出，音響廠商們也是被迫無奈才想到以這種方式來推廣他們的WiFi音箱產(chǎn)品。看來對于已經(jīng)習慣了使用傳統(tǒng)藍牙音箱的國人來說，仍需要一段時間來適應WiFi音箱。而從產(chǎn)品本身來說，如何真正提升產(chǎn)品的質(zhì)量和體驗，也是國內(nèi)音響廠商們今后需要重點改進的。還是那句話，好的產(chǎn)品自然會吸引更多的用戶。
|
